Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 11 липня 2024 року
у справі № 757/21858/22[2]
Кримінальна юрисдикція
Щодо відсутності підстав для зміни територіальної підсудності розгляду кримінальних проваджень у разі зміни процесуального законодавства
ФАБУЛА СПРАВИ
Ухвалою суду першої інстанції кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 закрито у зв'язку із закінченням строку досудового розслідування, визначеного ст. 219 КПК України, після повідомлення про підозру, на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Ухвалою апеляційного суду а ухвалу місцевого суду залишено без зміни.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до ч. 1 ст. 5 КПК України процесуальна дія проводиться, а процесуальне рішення приймається згідно з положеннями цього Кодексу, чинними на момент початку виконання такої дії або прийняття такого рішення. Норми кримінального процесуального закону не мають зворотної дії в часі.
Як установив суд, кримінальне провадження щодо ОСОБА_8 надійшло до Печерського районного суду м. Києва 23 серпня 2022 року відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України (в редакції Закону від 14 квітня 2022 року). Вказана редакція Закону визначає, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
У цьому кримінальному провадженні обвинувальний акт затверджений прокурором 16 серпня 2022 року у приміщенні Офісу Генерального прокурора, що територіально відноситься до Печерського районного суду м. Києва, та в цей же день був направлений до Печерського районного суду м. Києва. З огляду на викладене, обвинувальний акт був направлений до суду відповідно до вимог ч. 9 ст. 615 КПК України, яка діяла на момент надходження обвинувального акту до суду.
ВИСНОВКИ: зміна процесуального законодавства не тягне за собою зміну територіальної підсудності розгляду кримінальних проваджень, оскільки процесуальний закон не має зворотної дії в часі.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: правила територіальної підсудності, дія закону в часі, кримінальне провадження в умовах воєнного стану
