Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 17 вересня 2024 року
у справі № 910/15160/19
Господарська юрисдикція
Щодо допустимості як доказів пояснень експерта, наданих у судовому засіданні
ФАБУЛА СПРАВИ
ПрАТ «Оболонь» звернулося до суду з позовом до ТОВ «Перша приватна броварня «Для людей - як для себе!» та державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (процесуальний правонаступник державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності») про визнання недійсним повністю свідоцтва на знак для товарів і послуг.
Справа розглядалася судами неодноразово.
Рішенням господарського суду позов задоволено повністю.
За наслідками нового розгляду постановою апеляційного господарського суду рішення господарського суду залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Відповідно до статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються.
ВИСНОВКИ: в силу приписів статті 77 ГПК України пояснення експерта, надані у судовому засіданні не є недопустимими доказами.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: порядок призначення експертизи, оцінка доказів, судова експертиза
