На головну Тест 1 день

Моніторинг

Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Додати справу Перейти в розділ
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Оновлення в Господарських договорах
Судові рішення
1
Дублювати
Редагувати
Видалити
Перейти в розділ

Ви не авторизовані

Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи

Тест 1 день
Розділи системи

136 530 904

Судові рішення

29 595

Прецеденти ВС

5 339

Прецеденти ЄСПЛ

547 249

Нормативні акти

33 351 689

Судові засідання

60 103 199

Стан справ

Тарифи системи
Унікальні можливості

Моніторинг

Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі

Календар засідань

Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем

Обране

Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати

Добірки прецедентів

Правові позиції, на які варто звернути увагу

Зв'яжіться з нами
Про нас
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram

Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 листопада 2025 року у справі № 357/3787/24

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 11 листопада 2025 року у справі № 357/3787/24

Актуальна правова позиція
Справа №: Справа № 357/3787/24
Судочинство: Кримінальне судочинство

Тип: Правова позиція

logo

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 11 листопада 2025 року

у справі № 357/3787/24

Кримінальна юрисдикція

Щодо врахування строку ознайомлення потерпілого з матеріалами досудового розслідування при розрахунку строків досудового розслідування

Фабула справи: ухвалою суду першої інстанції у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8 і закрито кримінальне провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.

При перегляді цього рішення за апеляційною скаргою прокурора апеляційний суд ухвалою залишив його без змін.

Мотивація касаційної скарги: прокурор зазначає, що висновок суду першої інстанції про те, що обвинувальний акт скеровано до суду після закінчення строку досудового розслідування не ґрунтується на вимогах закону.

Прокурор вказує, що з огляду на ухвалу слідчого судді від 27.02.2024 про встановлення ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_7 строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 12.03.2024, обвинувальний акт був скерований до суду першої інстанції 08.03.2024 у межах строку досудового розслідування.

Також зазначає, що потерпілим право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування реалізовано 07.03.2024.

Правова позиція Верховного Суду: відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п. 19 ч. 1 зазначеної статті стороною кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений, засуджений, виправданий, особа. Стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Чинний КПК України встановлює два випадки, коли потерпілий набуває статусу сторони: у разі відмови прокурора від підтримання публічного обвинувачення (ст. 340 КПК України) та у разі, якщо в обвинувальному акті зі зміненим прокурором в суді обвинуваченням ставиться питання про застосування закону України про кримінальну відповідальність, який передбачає відповідальність за менш тяжке кримінальне правопорушення чи про зменшення обсягу обвинувачення (ч. 3 ст. 338 КПК України).

Висновки: потерпілий у цьому кримінальному провадженні не є стороною кримінального провадження, на яку поширюються положення ч. 5 ст. 219 КПК України.

Тому твердження прокурора, що строк ознайомлення потерпілого (його представника) з матеріалами кримінального провадження не включається в строк досудового розслідування суперечить вимогам кримінального процесуального закону.

Ключові слова: перебіг процесуальних строків, наслідки пропуску строків, несвоєчасне вручення обвинувального акта

Інші прецеденти в категорії "Суд та інші учасники справи"
logo
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 30 вересня 2026 року у справі № 229/188/22
Щодо права прокурора на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень з підстав порушень у кримінальному подженні
logo
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 30 вересня 2026 року у справі № 229/188/22[2]
Щодо обов'язку апеляційного суду належно повідомити обвинуваченого про дату, час і місце апеляційного розгляду у разі відсутності його окремого клопотання про особисту участь
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 вересня 2026 року у справі № 675/307/26
Щодо суб’єкта, на якого покладаються процесуальні витрати на залучення експерта за ініціативою сторони обвинувачення при звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим
logo
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 30 вересня 2026 року у справі № 229/188/22[1]
Щодо звернення прокурора з касаційною скаргою в інтересах засудженого чи потерпілого з підстав істотного порушення вимог кримінального процесуального закону
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 серпня 2026 року у справі № 200/19472/17[1]
Щодо обов’язків слідчого судді при розгляді клопотання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 25 серпня 2026 року у справі № 200/19472/17
Щодо неможливості підтвердження повноважень прокурора та слідчого у кримінальному провадженні лише витягом з ЄРДР
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 12 лютого 2019 року у справі № 523/10268/15-к
Щодо наслідків постановлення першим питань потерпілому та свідку представником потерпілого під час їх допиту
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 серпня 2026 року у справі № 766/9946/21
Щодо наслідків звернення адвоката з проханням направити судове рішення на зазначену ним електронну адресу
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 29 липня 2026 року у справі № 127/12323/22
Щодо моменту, з якого особа набуває статусу підозрюваного
logo
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 липня 2026 року у справі № 199/9539/19
Щодо наслідків підписання прокурором процесуального документа у неробочий час
Комерційний відділ
067-739-51-14 [email protected]
Підтримка користувачів
067-545-26-26 [email protected]
Загальні контакти
044-300-20-36 [email protected]
Соціальні мережі
Facebook Telegram Instagram
Нормативні акти
Закони Кодекси Конституція Листи Накази Положення Порядки Постанови Рішення Розпорядження Роз’яснення Укази
Судова практика
Адміністративний процес Аліменти Архітектура Банкрутство Будівництво Визнання батьківства Визнання правочину недійсним Визначення місця проживання дитини Витрати Відчуження земельної ділянки Власність Головна сторінка Господарський процес Довіреність Договір Дозволи на будівництво Докази-доказування Забезпечення Законодавство Запобіжні заходи Заробітна плата Затримання особи Захист ЗЕД Землекористування Злочини Зобов'язання Інтелектуальна власність Кримінальна відповідальність Кримінальний процес Ліцензування Майно Матеріальна відповідальність Моніторинг Набуття та визнання Обвинувачення Опіка та піклування Оренда землі Оскарження Пенсія. Соціальні виплати Повідомлення про підозру Позов Покарання Поновлення на роботі Права Правочин Представництво Презумпція невинуватості Прецеденти ВС Провадження Продаж земель Процесуальні строки Рішення Самочинне будівництво Санкції Сервітут Склад суду Слідчі розшукові дії Соціальні права. Пільги Спадкування Спеціальна конфіскація Спори Стандартизація Суд Судова практика Судові засідання Судочинство Угода Усиновлення Усунення перешкод Ухвала Цивільна дієздатність Цивільний процес Цінні папери Шкода та збитки
MasterCard Visa
Публічна оферта ФОП Мирида В. А. Публічна оферта ФОП Берназюк О.О. Публічна оферта ТОВ ІПС Конфіденційність Статті
Ⓒ ZAKONONLINE, 2026
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

Спробуйте перезавантажити сторінку або перейдіть на головну.


Перезавантажити Перейти на головну
Ця функція стане доступною в повній версії продукту

Безкоштовний доступ на 1 день

Тестувати

Повний доступ до системи

Придбати

В мене вже є акаунт

Контакти технічної підтримки: 067-545-26-26

[email protected]

{CONTENT}