Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 лютого 2021 року у справі № 803/2408/14

Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 лютого 2021 року у справі № 803/2408/14

Актуальна правова позиція
Судочинство: Адміністративне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 23 лютого 2021 року

у справі № 803/2408/14

Інші прецеденти в категорії "Представництво_АП"
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 08 квітня 2026 року у справі № 990/477/25[1]
Щодо тривалості пошуку адвоката для представництва інтересів позивача у суді як поважної причини пропуску строку звернення до суду
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 18 вересня 2018 року у справі № 826/7910/17
Щодо права прокурора на представництво в суді інтересів держави або конкретної особи
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 листопада 2024 року у справі № 160/14510/22
Щодо відсутності у ДСНС права на звернення до суду з позовом про зобов'язання органу місцевого самоврядування вжити заходів стосовно приведення в належний технічний стан та готовність до укриття населення захисної споруди цивільного захисту
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 16 липня 2020 року у справі № 320/2341/19
Щодо процесуального представництва прокурором держави в суді
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 травня 2024 року у справі № 120/1443/22-а[1]
Щодо неможливості подання в адміністративному судочинстві документів із факсимільним підписом або таким, що відтворений за допомогою інших засобів копіювання
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 23 лютого 2021 року у справі № 803/2408/14[1]
Щодо суб'єктів права на подання і підписання апеляційної скарги у порядку самопредставництва та представництва
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 травня 2024 року у справі № 120/1443/22-а
Щодо підтвердження повноважень керівника юридичної особи у судовому процесі
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду згідно з Постановою від 19 березня 2026 року у справі № 990/583/25
Щодо відсутності у суду повноважень для призначення особі представника (прокурора)
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 березня 2024 року у справі № 380/16075/22
Щодо підтвердження повноважень адвоката як представника у справі за допомогою засобів ЄСІТС
Правова позиція Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 березня 2024 року у справі № 380/16075/22[1]
Щодо обов'язкового реквізиту ордера на надання правничої (правової) допомоги