Пов'язані правові позиції

Немає даних

Прецеденти ВС Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 лютого 2026 року у справі № 523/17459/23

Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 03 лютого 2026 року у справі № 523/17459/23

Актуальна правова позиція
Судочинство: Кримінальне судочинство

Тип: Правова позиція

Правова позиція

Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду

згідно з Постановою

від 03 лютого 2026 року

у справі № 523/17459/23

Інші прецеденти в категорії "Апеляційне, касаційне оскарження_КП"
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 15 вересня 2026 року у справі № 752/12789/25
Щодо вирішення питання про право особи на апеляційне оскарження залежно від наявності в судовому рішенні її персональних даних або чітких індивідуальних ознак
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 серпня 2026 року у справі № 333/10438/24
Щодо недопустимості надмірного формалізму при оцінці змісту апеляційної скарги на рішення слідчого судді
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 08 квітня 2025 року у справі № 694/1736/13-к
Щодо відсутності істотного порушення у разі роз'яснення апеляційним судом повторно права на звільнення від кримінальної відповідальності, якщо засуджений усвідомлював таке право
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 19 серпня 2026 року у справі № 766/9946/21
Щодо наслідків звернення адвоката з проханням направити судове рішення на зазначену ним електронну адресу
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 17 серпня 2026 року у справі № 373/1916/21[2]
Щодо відсутності у касаційного суду повноважень проводити допит експертів, потерпілої та свідків
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 21 липня 2026 року у справі № 686/9168/25
Щодо обов’язку апеляційного суду розглянути клопотання про поновлення строку на оскарження рішення місцевого суду
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 09 липня 2026 року у справі № 991/10365/24
Щодо неможливості апеляційного оскарження ухвали суду про відмову у задоволенні клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 29 липня 2026 року у справі № 127/12323/22[2]
Щодо відсутності в апеляційному суді обов'язку повторного дослідження доказів апеляційним судом у разі ухвалення нового вироку
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 24 серпня 2026 року у справі № 715/1192/21[1]
Щодо неможливості ототожнення технічної перевірки носіїв інформації з повторним дослідженням доказів апеляційним судом
Правова позиція Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду згідно з Постановою від 14 липня 2026 року у справі № 750/1242/26
Щодо наслідків участі судді апеляційного суду у цьому ж кримінальному провадженні під час досудового розслідування