Правова позиція
Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 11 червня 2026 року
у справі № 910/9735/25
Господарська юрисдикція
Щодо значення фактичних обставин, на які посилається позивач, при застосуванні п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України
ФАБУЛА СПРАВИ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України, треті особи: міська рада, Міністерство оборони України, овариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародний аеропорт "Дніпропетровськ", Національне антикорупційне бюро України, у якому просило суд:
- зобов'язати Фонд державного майна України укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" Додаткову угоду до договору купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", встановивши строк на здійснення інвестицій, передбачених Концепцією розвитку товариства, для забезпечення розвитку Дніпропетровського аеропорту протягом 5 років з моменту завершення в Україні воєнного стану, шляхом внесення змін до п.11.2.2. цього договору;
- зобов'язати Фонд державного майна України укласти з Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАЛТЕРА" Додаткову угоду до договору купівлі-продажу пакета акцій Відкритого акціонерного товариства "Авіаційна компанія "Дніпроавіа", виключивши п.11.1.2. цього договору у зв`язку з об`єктивною неможливістю його виконання.
Господарський суд ухвалою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Галтера" залишив без розгляду з підстав, передбачених пунктом 3 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду у справі №910/9735/25 залишено без змін.
ОЦІНКА СУДУ
Пунктом 3 частини 1 статті 226 ГПК України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України у позовній заяві має міститися виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.
Правові підстави позову - це зазначена у позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Не вважаються зміною підстав позову доповнення його новими обставинами при збереженні в ньому первісних обставин та зміна посилання на норми матеріального чи процесуального права.
Обов`язок надати правову кваліфікацію відносинам сторін, виходячи із фактів, установлених під час розгляду справи, та визначити, яка правова норма підлягає застосуванню для вирішення спору, покладено на суд.
ВИСНОВКИ: при застосуванні пункту 3 частини 1 статті 226 ГПК України мають значення саме фактичні обставини, на які посилається позивач.
КЛЮЧОВІ СЛОВА: зміст позову, недоліки позовної заяви, підстави залишення позову без розгляду, тотожність позовів
