Правова позиція
Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду
згідно з Постановою
від 09 жовтня 2019 року
у справі № 761/18763/18
Кримінальна юрисдикція
Щодо інстанційної підсудності при перегляді судового рішення за нововиявленими обставинами
Фабула справи: ухвалою суду першої інстанції залишено без задоволення заяву прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду про відвід прокурору.
Апеляційним судом апеляційну скаргу прокурора задоволено частково. Ухвалу суду першої інстанції скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою заяву прокурора про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.
Мотивація касаційної скарги: прокурор зазначає, що суд апеляційної інстанції вийшов за межі апеляційної скарги. Поза межами апеляційного розгляду розпочав дослідження усних доводів, викладених в заяві про відвід прокурора, яка була предметом розгляду в суді першої інстанції, та відмовив в перегляді судового рішення за нововиявленими обставинам з посиланням на доводи, які взагалі не досліджувались судом першої інстанції.
Правова позиція Верховного Суду: відповідно до ч. 1 ст. 463 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами подається до суду тієї інстанції який першим допустив помилку внаслідок незнання про існування таких обставин.
У цьому кримінальному провадженні під час апеляційного розгляду суд апеляційної інстанції дійшов висновку про те, що доводи апеляційної скарги прокурора про наявність підстав для перегляду ухвали суду про відвід прокурора за нововиявленими обставинами знайшли своє підтвердження в ході апеляційного розгляду, у зв`язку з чим скасував ухвалу суду першої інстанції, та розглянув заяву прокурора про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по суті. Таким чином, апеляційний суд, здійснивши перегляд ухвали суду першої інстанції про відвід прокурора по суті за нововиявленими обставинами, допустив істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.
Висновки: здійснення перегляду кримінального провадження за нововиявленими обставинами має відбуватись в суді тієї інстанції, який першим допустив помилку, з дотриманням порядку та процедури, передбачених ст.ст. 464-467 КПК України.
Ключові слова: порядок перегляду судових рішень, дотримання принципу інстанційності, порядок подання заяви про перегляд судового рішення, межі апеляційного перегляду
