Справа № 297/1176/17
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
26.12.2018 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі суддів:
ОСОБА_1 (головуючої)
ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні судове провадження №11сс/4806/162/18 за апеляційною скаргою прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2017 року щодо арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, яке внесено до ЄРДР 26.05.2017 за № 12017070060000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України.
В апеляційній скарзі прокурор порушував питання про скасування ухвали слідчого судді, якою клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно повернуто прокурору та постановлення нової ухвали про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
До початку апеляційного розгляду прокурор подав письмове клопотання про відкликання своєї апеляційної скарги, у зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні, внесеного 26.05.2017 до ЄРДР за №12017070060000396, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Апеляційних скарг від інших учасників судового розгляду не надходило.
Відповідно до ч. 1 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду та у такому разі апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 418, 422 КПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , на ухвалу слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 червня 2017 року про повернення клпоотання щодо арешту тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні ЄРДР від 26.05.2017 за № 12017070060000396 - закрити, у зв`язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: