Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
20 серпня 2026 року
м. Київ
справа №460/9966/23
адміністративне провадження №К/990/8608/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Білак М.В.,
суддів: Єресько Л.О., Мацедонської В.Е.,
розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року у справі №460/9966/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинення певних дій, стягнення середньої заробітної плати за час відсторонення,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 13 квітня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25 липня 2025 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 листопада 2025 року у справі №460/9966/23.
06 серпня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору в сумі 2147,20 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 12 грудня 2025 року №1882.
Протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 серпня 2026 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Білак М.В., судді: Єресько Л.О., Мацедонська В.Е.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Рівненській області судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, у розмірі 2147,20 грн, який сплачено згідно із платіжною інструкцією від 12 грудня 2025 року №1882.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді М.В. Білак
Л.О. Єресько
В.Е. Мацедонська
