Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
Суд: Господарський суд міста Києва
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині
Суд: Господарський суд міста Києва
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Касаційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Касаційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Касаційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Касаційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Касаційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Касаційний господарський суд
відстрочення виконання судовоо рішення
Суд: Господарський суд міста Києва
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Касаційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Касаційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
розірвання договору та повернення земельної ділянки
Суд: Господарський суд міста Києва
розірвання договору та повернення земельної ділянки
Суд: Господарський суд міста Києва
розірвання договору та повернення земельної ділянки
Суд: Господарський суд міста Києва
розірвання договору та повернення земельної ділянки
Суд: Господарський суд міста Києва
розірвання договору та повернення земельної ділянки
Суд: Господарський суд міста Києва
розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у придатний стан
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Сибіга О.М., суддя-доповідач: Сибіга О.М., суддя-учасник колегії: Тищенко О.В., суддя-учасник колегії: Гончаров С.А.
Сторона: Представник апелянта: Верхотуров Олег Олексійович, позивач (заявник): Керівник Оболонської окружної прокуратури міста Києва, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс», позивач в особі: Київська міська рада, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс», 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Оболонський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції України (м. Київ), 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Шипілов Роман Віталійович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Ревенко Андрій Іванович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Андрієвський Олег Григорович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: