ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
"23" вересня 2026 р. Справа№ 910/5079/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тищенко А.І.
суддів: Мальченко А.О.
Михальської Ю.Б.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс»
на ухвалу Господарського суду міста Києва
від 30.06.2026
у справі № 910/5079/23 (суддя Сівакова В.В.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс»
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
за позовом Керівника Оболонської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс»
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1
третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2
третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3
третя особа 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4
третя особа 5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5
третя особа 6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_6
третя особа 7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_7
про розірвання договору, повернення земельної ділянки та приведення її у
придатний стан,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» про визнання наказу Господарського суду міста Києва № 910/5079/23 від 13.02.2025 таким, що не підлягає виконанню відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 20.07.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі №910/5079/23, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 року у справі №910/5079/23 та прийняти нову ухвалу, якою задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 року у справі № 910/5079/23 (виконавче провадження ВП№81048972) таким, що не підлягає виконанню в частині. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 року у справі №910/5079/23 щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» повернути Київській міські раді земельну ділянку площею 4,0024 га (кадастровий номер 8000000000:85:036:0003), яка розташована на АДРЕСА_1 , привести у придатний стан для подальшого використання за цільовим призначенням, шляхом знесення 13 об`єктів незавершеного будівництва на земельній ділянці площею 4,0024 га (кадастровий номер 8000000000:85:036:0003), таким, що не підлягає виконанню в частині знесення закінченого будівництвом об`єкта - будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3062987880000, номер відомостей про речове право 58008001), власником якої є ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та яка знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , розташована на земельній ділянці кадастровий номер: 8000000000:85:036:0003. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 року у справі №910/5079/23 щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс" повернути Київській міські раді земельну ділянку площею 4,0024 га (кадастровий номер 8000000000:85:036:0003), яка розташована на АДРЕСА_1 , привести у придатний стан для подальшого використання за цільовим призначенням, шляхом знесення 13 об`єктів незавершеного будівництва на земельній ділянці площею 4,0024 га (кадастровий номер 8000000000:85:036:0003), таким, що не підлягає виконанню в частині знесення закінченого будівництвом об`єкта - будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3062973080000), власником якої є ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) та яка знаходиться за адресою АДРЕСА_3 , розташована на земельній ділянці кадастровий номер: 8000000000:85:036:0003. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 року у справі №910/5079/23 щодо зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» повернути Київській міські раді земельну ділянку площею 4,0024 га (кадастровий номер 8000000000:85:036:0003), яка розташована на АДРЕСА_1 , привести у придатний стан для подальшого використання за цільовим призначенням, шляхом знесення 13 об`єктів незавершеного будівництва на земельній ділянці площею 4,0024 га (кадастровий номер 8000000000:85:036:0003), таким, що не підлягає виконанню в частині знесення закінченого будівництвом об`єкта - будівлі (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3062995980000), власником якої є ОСОБА_8 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ) та яка знаходиться за адресою АДРЕСА_4 , розташована на земельній ділянці кадастровий номер: 8000000000:85:036:0003.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Коробенко Г.П., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі №910/5079/23 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази направлення апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
24.07.2026 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2026, а саме докази направлення апеляційної скарги з додатками ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.07.2026 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» пропущений строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі № 910/5079/23. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі № 910/5079/23. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі № 910/5079/23. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі № 910/5079/23 у судовому засіданні 24.08.2026.
Судове засідання, призначене до розгляду 24.08.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 03.08.2026 по 26.08.2026 у відпустці.
У зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П. та судді Тарасенко К.В., які входили до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.08.2026, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.08.2026 прийнято справу №910/5079/23 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М. Призначено до розгляду у судовому засіданні справу № 910/5079/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 на 16.09.2026.
16.09.2026 у судовому засіданні колегією суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М. оголошено заяву про самовідвід від розгляду справи № 910/5079/23.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2026 заяву про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Гончарова С.А., суддів Тищенко О.В., Сибіги О.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпромальянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 у справі № 910/5079/23 задоволено. Матеріали справи № 910/5079/23 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.
Розпорядженням Керівника апарату від 18.09.2026 09.1-07/526/26 у зв`язку із задоволенням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2026, якими заяви про самовідвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Гончарова С.А., суддів Тищенко О.В., Сибіги О.М. від розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Франч Фемілі» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.12.2024 у справі № 910/5079/2, відповідно до підпункту 2.3.44 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5079/23.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.09.2026 справу №910/5079/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до свого провадження справу №910/5079/23 у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.
Справу №910/5079/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будпромальянс» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 призначити до розгляду на 06.10.2026 на 16:40 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 10 (другий поверх).
Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.
Головуючий суддя А.І. Тищенко
Судді А.О. Мальченко
Ю.Б. Михальська