Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Стан справи
Розглянуто
Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Шостий апеляційний адміністративний суд
Процесуальні події: Адміністративна апеляційна скарга
Дата надходження: 13.09.2022
Предмет позову: визнання протиправними та скасування наказів
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
суддя-доповідач: Степанюк Анатолій Германович, суддя-учасник колегії: Кобаль Михайло Іванович, суддя-учасник колегії: Бужак Наталія Петрівна
Заявник апеляційної інстанції: Прилуцька Марина Олександрівна, Відповідач (Боржник): Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України ( м. Київ ), Відповідач (Боржник): Міністерство юстиції України, Представник позивача: Вознюк Наталія Анатоліївна, Позивач (Заявник): Прилуцька Марина Олександрівна, 3-я особа: Служба безпеки України
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 13.09.2022