Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Стан справ
betaВідслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
скасування заходів забезпечення позову
Суд: Господарський суд Київської області
щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,- FROLD PROJECT LIMITED
Суд: Господарський суд Київської області
щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,- FROLD PROJECT LIMITED
Суд: Господарський суд Київської області
щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,- FROLD PROJECT LIMITED
Суд: Господарський суд Київської області
визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 18.01.2022 року
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 18.01.2022 року
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 18.01.2022 року
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 18.01.2022 року
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 18.01.2022 року
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 18.01.2022 року
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсним рішень загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» від 18.01.2022 року
Суд: Касаційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
щодо прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору,- FROLD PROJECT LIMITED
Суд: Господарський суд Київської області
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсними рішення загальних зборів
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Визнати недійсними рішення
Суд: Господарський суд Київської області
забезпечення позову
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Визнати недійсними рішення
Суд: Господарський суд Київської області
забезпечення позову
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Визнати недійсними рішення
Суд: Господарський суд Київської області
забезпечення позову
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Дата: 19.09.2024
Стан розгляду: Призначено склад суду
Дата: 19.09.2024
Стан розгляду: Призначено склад суду
Процесуальні події: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: скасування заходів забезпечення позову
Суд: Господарський суд Київської області
суддя-доповідач: Горбасенко П.В.
Представник позивача: Адвокат Павленко Григорій Сергійович, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: FROLD PROJEKT LIMITED, 3-я особа з самостійними вимогами: Приватне акціонерне товариство РОСАВА, Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство БІЛОЦЕРКІВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ, представник заявника: Мартиновський Олександр Валерійович, Позивач (Заявник): Акціонерне товариство Білоцерківська теплоелектроцентраль, Заявник: MULREADY VENTURES LIMITED
Стадія розгляду: Призначено склад суду
Дата стадії: 19.09.2024