Ухвала
10 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 161/13558/19
провадження № 51-5881 км 20
Суддя Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , котрі діють в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 відповідно,
встановила:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою прокурора ОСОБА_11 , котрий входить до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні, на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 8 квітня 2021 року щодо ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_7 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду призначено на 14 грудня 2021року о 10 год.
Разом із цим, до суду касаційної інстанції від захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшло клопотання про здійснення дистанційного судового провадження за їх участю та за участю їх підзахисних урежимі відеоконференції.
З урахуванням вимог ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК,
постановила:
Клопотання захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити.
Забезпечити здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 о 10 год 14 грудня 2021 року між Волинським окружним адміністративним судом та Касаційним кримінальним судом Верховного Суду в порядку, передбаченому ст. 336 КПК.
Виконання ухвали в частині вирішення питання щодо забезпечення й організації зв`язку в режимі відеоконференції покласти на голову Волинського окружного адміністративного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
