Справа № 360/1839/19
УХВАЛА
Іменем України
23 грудня 2021 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Бородянської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 про скасування права власності на квартиру,
в с т а н о в и в:
Рішенням Бородянського районного суду від 9 червня 2021 року вказаний позов було задоволено та скасовано право власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29 березня 2016 року.
18 серпня 2021 року представник позивачів ОСОБА_4 подав до суду заяву про винесення додаткового рішення по даній справі, доповнивши п. 2 резолютивної частини рішення наступним: «номер запису про право власності 14203516».
Постановою Київського апеляційного суду від 14 вересня 2021 року рішення Бородянського районного суду від 9 червня 2021 року було скасоване та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Бородянської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 про скасування права власності на квартиру відмовлено.
В судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_4 не з`явились, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлені.
Бородянська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена.
Відповідно доп.1ч.1,ч.3,4ст.270ЦПК Українисуд,що ухваливрішення,може зазаявою учасниківсправи чиз власноїініціативи ухвалитидодаткове рішення,якщо стосовнопевної позовноївимоги,з приводуякої сторониподавали доказиі давалипояснення,не ухваленорішення.Суд,що ухваливрішення,ухвалює додатковесудове рішенняв томусамому складіпротягом десятиднів іздня надходженнявідповідної заяви.Додаткове судоверішення ухвалюєтьсяв томусамому порядку,що йсудове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки рішення Бородянського районного від 9 червня 2021 суду скасоване, то підстав для винесення додаткового рішення не вбачається, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Бородянської селищної ради Київської області, ОСОБА_3 про скасування права власності на квартиру відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Головуючий-суддяА. Міланіч
