КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №360/1839/19 головуючий у суді І інстанції: Міланіч А.М.
провадження №22-ц/824/12839/2021 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
09 серпня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Бородянської селищної ради Київської області Скопенко Катерини Валентинівни на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Бородянської селищної ради Київської області Скопенко Катерини Валентинівни про скасування права власності на квартиру,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Бородянського районного суду Київської області від 09 червня 2021 року задоволено позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Державного реєстратора Бородянської селищної ради Київської області Скопенко Катерини Валентинівни про скасування права власності на квартиру.
Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Державний реєстратор Бородянської селищної ради Київської області Скопенко Катерина Валентинівна25 червня 2021 року подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного реєстратора Бородянської селищної ради Київської області Скопенко Катерини Валентинівни на рішення Бородянського районного суду Київської області від 09 червня 2021 року.
Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 23 серпня 2021 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко
