305/1164/16-ц
2/465/1364/21
У Х В А Л А
Іменем України
28.12.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючої-судді Мигаль Г.П.
при секретарі судового засідання Максимович М.М.
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-
в с т а н о в и в :
в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовом позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
На адресусуду надійшлоклопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду здопомогою системи«EasyCon».
Дослідивши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з ч. 1,2 ст.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 5 ст.212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Франківського районного суду м.Львова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».
Керуючись ст.ст. 212, 222, 260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задоволити.
Провести судовезасідання зрозгляду справиза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 простягнення боргу,призначене на 29 грудня 2021року о16год.30хв., в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення « EasyCon », затвердженого Державною судовою адміністрацією України.
Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 брати участь у розгляді справи в судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.П. Мигаль
