Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 січня 2022 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 748/1266/21
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/57/22
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є., Шитченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Крициною Юлією Олександрівною, на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою апеляційного суду від 23.12.2021 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду від 18.11.2021 була залишена без руху. Заявнику було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги усунуто своєчасно.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч.1 ст.359 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою у даній справі.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Крициною Юлією Олександрівною, на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , його адвокату Крициній Юлії Олександрівні.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів Національній академії аграрних наук України, Державному підприємству «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, роз`яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч. 2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Інформація про рух справи розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
