Провадження №6/748/9/22
Єдиний унікальний № 748/1266/21
У Х В А Л А
25 липня 2022 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі :
головуючого судді Майбороди С.М.,
з участю секретаря Оніщенко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
ДСА України звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі № 748/1266/21 про стягнення з Державного підприємства «Дослідне господарство «Чернігівське» Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України судового збору у розмірі 5290 грн 78 коп.
25 липня 2022 року від заявника надійшла заява про залишення без розгляду заяви від 07.07.2022 року № 01-15/520/22-вих щодо поновлення пропущених строків для пред`явлення виконавчого документу до виконання та повернути її на адресу територіального управління.
Згідно з п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України слід залишити без розгляду, оскільки заявником подана до суду відповідна заява.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.258, 260-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання - залишити без розгляду.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без розгляду направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ,якщо апеляційнаскарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.М. Майборода