Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2022 Справа №607/20877/19
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді Ломакіна В.Є.
за участю секретаря с/з Войтків С.М.
прокурора Романів Д.Я.
захисника адвоката Дубчак С.П.
під час проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001452 від 17 травня 2019 року відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019210010001452 від 17 травня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307, ч.1 ст.321 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_1 , яке мотивоване тим, що останній, будучи належним чином неодноразово повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки.
У судовому засіданні захисник адвокат Дубчак С.П. заперечив щодо застосування до підзахисного приводу.
Відповідно до ст.318 КПК України, судове засідання відбувається за обов`язкової участі обвинуваченого.
Відповідно до ч.3 ст.140 КПК України, привід може бути застосований, зокрема до обвинуваченого.
Відповідно доч.2,ч.3ст.142КПК України,під чассудового провадженняклопотання проздійснення приводурозглядається негайнопісля йогоініціювання. Слідчийсуддя абосуд,встановивши,що особа,яка зобов`язаназ`явитися навиклик слідчого,прокурора,слідчого судді,суду,була викликанау встановленомуцим Кодексомпорядку (зокрема,наявне підтвердженняотримання неюповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),та нез`явилася безповажних причинабо неповідомила пропричини свогонеприбуття,постановляє ухвалупро здійсненняприводу такоїособи. Копія ухвали про здійснення приводу, завірена печаткою суду, негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується відомостями наявними у матеріалах кримінального провадження, не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне забезпечити його явку в наступне судове засідання, шляхом приводу через Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області.
Керуючись ст. 140-143, 323 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доставити шляхом приводу через Тернопільське районне управління поліції ГУНП в Тернопільській області в судове засідання на 14 червня 2022 року 16 год. 30 хв. в приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34) обвинуваченого:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Старий Вишнівець Збаразького району Тернопільської області; жителя АДРЕСА_1 , громадянина України).
Копію даної ухвали направити для виконання начальнику Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області.
У випадку неможливості виконання ухвали відносно вказаної особи з об`єктивних причин, направити в суд належно оформлені матеріали до 14 червня 2022 року.
Копію даної ухвали направити в Тернопільську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддяВ. Є. Ломакін
