Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 338/1549/21
Провадження № 22-ц/4808/758/22
Головуючий у 1 інстанції Шишко О. А.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А
02 червня 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Василишин Л.В.,
суддів: Фединяка В.Д., Максюти І.О.,
ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 11 січня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Богородчанського районного суду від 28 грудня 2021 року,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Богородчанського районного суду від 11 січня 2022 року повернуто без розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу Богородчанського районного суду від 28 грудня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про стягнення з ОСОБА_2 1 732 грн. 95 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу.
ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» на зазначену ухвалу подав апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання мотивував тим, що він не був залучений до участі у справі, однак суд вирішив питання про його права, свободи, інтереси та обов`язки. 22 та 30 травня 2022 року ним через систему «Електронний суд» подавалися клопотання про направлення йому копії оскаржуваної ухвали, однак такі залишилися без задоволення.
Відповідно до статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку на апеляційне оскарження, дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.
Крім цього, ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги перевищує 5% його річного доходу за попередній календарний рік, який згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23 травня 2022 року складає 344,53 грн (420,16 грн - 75,63 грн податок), а тому він не має можливості сплатити судовий збір.
Згідно з частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Порядок сплати та розмір судового збору, а також підстави звільнення від його сплати визначено Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» передбачено, що з 1 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн. Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Богородчанського районного суду від 11 січня 2022 року становить 496,20 грн.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Частиною другою зазначеної статті передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
На підтвердження неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги апелянт надав відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 23 травня 2022 року, згідно яких розмір його річного доходу за попередній 2021 рік складає 420,16 грн, з яких відраховано 75,63 грн податку.
Таким чином, розмір судового збору (496,20 грн) перевищує 5% доходу (420,16 грн) ОСОБА_1 за 2021 рік, що є підставою для звільнення апелянта від сплати судового збору.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі належить відкрити.
Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити та поновити апелянту строк на апеляційне оскарження ухвали Богородчанського районного суду від 11 січня 2022 року.
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задоволити та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Богородчанського районного суду від 11 січня 2022 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Богородчанського районного суду від 11 січня 2022 року.
Витребувати з Богородчанського районного суду матеріали справи № 338/1549/21 за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу Богородчанського районного суду від 28 грудня 2021 року у справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» про стягнення з ОСОБА_2 1 732 грн. 95 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом із копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, повідомивши їх про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, додавши докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Василишин Л.В.
Судді: Фединяк В.Д.
Максюта І.О.
