Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:757/40360/20-к
Провадження №: 1-кп/755/96/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2022 р. Дніпровський районний суду м. Києва у складі:
головуючого судді Козачук О.М.,
при секретарі Горній В.І.,
розглянувши у відкритому судому засіданні у залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва питання виправлення описки в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 08.09.2022 року у кримінальному провадженні № 4201800000000398 щодо розгляду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Котляренка К.Ю. про звернення в дохід держави застави у розмірі 1500 000 гривень, внесеної ОСОБА_1 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва 31.10.2016 року, згідно квитанції № 0.0.64335463.1., та про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 3 000 000 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08.09.2022 року клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Котляренка К.Ю. про звернення в дохід держави застави у розмірі 1500 000 гривень, внесеної ОСОБА_1 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва, згідно квитанції № 0.0.64335463.1. та про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 3000 000 гривень відмовлено.
У вступній та резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 08.09.2022 року, було допущено описку, а саме: на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва 27.10.2016 року, правильно: на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва 31.10.2016 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній та резолютивній частині ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 08.09.2022 року, та вважати правильно: У задоволенні клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора Котляренка К.Ю. про звернення в дохід держави застави у розмірі 1500 000 гривень, внесеної ОСОБА_1 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва 31.10.2016 року, згідно квитанції № 0.0.64335463.1. та про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 3000 000 гривень - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.
Суддя:
