Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 174/760/21
н/п 2/174/11/2022
У Х В А Л А
26 вересня 2022 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
за участю секретаря Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вказана цивільна справа.
23.09.2022 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду електронними засобами зв`язку з клопотанням, відповідно до якого, просить дозволити йому брати участь у судовому засіданні призначеному на 04.10.2022 р. на 15.30 год. та всіх наступних судових засіданнях у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EasyCon».
Відповідно до ч.ч.1, 2, 3, 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Відповідно до ч.2 ст.182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.
Таким чином, враховуючи технічну можливість у суді для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення розумних строків розгляду даної справи та забезпечення права представника позивача на участь у судовому розгляді справи, суд вважає за доцільне надати можливість представнику позивача ОСОБА_2 приймати участь у розгляді справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів останнього.
Керуючись ст.ст.182, 212 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного на 04 жовтня 2022 о 15 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданні у даній справі, здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».
Представнику позивача ОСОБА_2 надати можливість брати участь у судовому засіданні, призначеному на 04 жовтня 2022 р. о 15 год. 30 хв. та всіх наступних судових засіданнях у даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_2 , що відповідно до ч.11 ст.212 ЦПК України, використовувані учасником судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч.5 ст.212 ЦПК України)
Відповідно до ч.9ст.212 ЦПК України, копію ухвали негайно надіслати представнику позивача Придачому Ю.М.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: підпис А.А. Борцова
