Єдиний державний реєстр судових рішень
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"27" вересня 2022 р. Справа № 5019/1274/11
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Філіпова Т.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 5 серпня 2022 року по справі №5019/1274/11 (суддя Романюк Ю.Г.) на бездіяльність державного виконавця Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) під час примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 27.07.2012
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вісава"
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Зірка"
про стягнення 470 384 грн 70 коп.,
ВСТАНОВИВ:
25 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС" (надалі - Апелянт) надіслало скаргу №25-1/07 на бездіяльність державного виконавця Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (надалі - державний Виконавець) під час примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 27 липня 2022 року.
5 серпня 2022 року ухвалою Господарського суду Рівненської області у задоволенні скарги Апелянта відмовлено.
17 серпня 2022 року на поштову адресу Північно-західного апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від Апелянта на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 5 серпня 2022 року по справі №5019/1274/11.
Апелянт просить скасувати ухвалу Господарського суду Рівненської області від 5 серпня 2022 року по справі №5019/1274/11, прийняти нове рішення, котрим задовольнити скаргу Апелянта на бездіяльність державного Виконавця та зобов`язати усунути допущене порушення шляхом дотримання строків вчинення виконавчий дій у виконавчому провадженні №34066143 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Рівненської області від 27 липня 2012 року по справі №5019/1274/11.
18 серпня 2022 року Північно-західний апеляційний господарський суд надіслав лист витребування №5019/1274/11/4581/22 до Господарського суду Рівненської області для термінового надіслання належним чином оформлених копіїй матеріалів, необхідних для розгляду справи №5019/1274/11.
29 серпня 2022 року Господарський суд Рівненської області направив матеріали справи №5019/1274/11 до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя-доповідач Василишин А.Р. перебував у відпустці у період з 29 серпня 2022 року по 26 вересня 2022 включно.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження в справі.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанії "НОТАПС" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 5 серпня 2022 року по справі №5019/1274/11.
2. Запропонувати державному виконавцю Острозького відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду пояснення на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання апелянту в порядку частини 2 статті 263 ГПК України.
3. Запропонувати Сільськогосподарському приватному підприємству "Зірка" надати до суду відзив на апеляційну скаргу на бездіяльність виконавця протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
