УХВАЛА
19 жовтня 2022 року
м. Київ
cправа № 922/3337/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Баранець О.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц"
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2022
(головуючий - Крестьянінов О.О., судді Фоміна В.О., Шевель О.В.)
у справі №922/3337/21
за позовом Комунального підприємства "Салтівське трамвайне депо"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц"
про стягнення коштів у розмірі 1 824 425,86 грн,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі №922/3337/21 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 15.08.2022 витребувано з Господарського суду Харківської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/3337/21, відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.
12.10.2022 матеріали справи №922/3337/21 надійшли до Верховного Суду.
Враховуючи надходження матеріалів справи №922/3337/21, Суд вважає за можливе поновити розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2022.
Перевіривши матеріали справи №922/3337/21 та матеріали касаційної скарги скаржника, з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 26.07.2022 копія касаційної скарги надіслана Комунальному підприємству "Салтівське трамвайне депо". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Згідно з ч. 2 ст. 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
В обґрунтування вказаного клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" зазначає, що оскаржувану ухвалу суду не отримував, про її існування дізнався в результаті моніторингу Єдиного державного реєстру судових рішень лише 08.07.2022, а тому просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження.
Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, колегія суддів визнає їх обґрунтованими, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" в касаційному порядку оскаржує ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі №922/3337/21 про повернення апеляційної скарги, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).
На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстави для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1.Поновити розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі №922/3337/21.
2.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
3.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" пропущений строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі №922/3337/21.
4.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія-Нафтокомерц" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі №922/3337/21.
5.Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
6.Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам копії відзиву та доданих до них документів до 14.11.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді О.М. Баранець
В.І. Студенець