ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: [email protected]
УХВАЛА
про повернення заяви
31.10.2022Справа № 910/5953/17
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали
заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про відстрочення виконання рішення
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Донецька залізниця"
про стягнення 70 274 946,74 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва з заявою звернулось Акціонерне товариство "Українська залізниця" (далі - АТ "Українська залізниця", заявник) про відстрочення виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 06.10.2022 про поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у даній справі.
Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
За змістом ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені відповідними документами, передбаченими ч. 1, 3 ст. 60 ГПК України.
З поданої заяви вбачається, що ця заява була підписана не представником заявника, як зазначено в заяві (АТ "Українська залізниця"), а іншою особою - головою правління ПАТ «Донбасенерго» (Бондаренко Е.), тобто подана заява не підписана представником заявника (АТ "Українська залізниця").
Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про відстрочення виконання рішення, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
Керуючись ст. 169 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про відстрочення виконання рішення без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.
Суддя Головіна К. І.
