КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
"02" листопада 2017 р. cправа №910/5953/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Власова Ю.Л.
секретар Ковальчук Р.Ю.;
за участю
представників: позивача - Мамонов Д.В.;
відповідача - Щербина В.М., Корсун Ю.Ю.;
третьої особи - не з`явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 р.
у справі № 910/5953/17 (суддя - Якименко М.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"
до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"
третя особа Державне підприємство "Донецька залізниця"
про стягнення заборгованості 70274946,74 грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2017 р. у справі № 910/5953/17 у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 70274946,74 грн вартості поставленої електроенергії відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Донбасенерго" подало апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2017 р. у складі колегії суддів: Дикунська С.Я. (головуюча), Жук Г.А., Мальченко А.О., апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 08.08.2017 р.
У судовому засіданні 08.08.2017 р. оголошено перерву до 29.08.2017 р, а також продовжено строку розгляду спору на п`ятнадцять днів.
У засіданні суду 29.08.2017 р. оголошено перерву до 05.09.2017 р.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2017 р. заяву представника відповідача про відвід складу суду залишено без розгляду та задоволено заяву складу суду про самовідвід Дикунської С.Я. (головуюча), Жук Г.А., Мальченко А.О. у розгляді справи № 910/5953/17, за результатами чого передано вказану справу на повторний автоматизований розподіл.
Розпорядженням Київського апеляційного господарського суду № 09-52/568/17 від 06.09.2017 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/5953/17, відповідно до якого апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.
Ухвалою від 11.09.2017 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" у справі № 910/5953/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 21.09.2017 р.
Ухвалою від 21.09.2017 р. залучено Державне підприємство "Донецька залізниця" до участі у справі № 910/5953/17 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та відкладено розгляд апеляційної скарги до 12.10.2017 р.
Ухвалою від 12.10.2017 р. розгляд справи відкладено до 02.11.2017 р. у зв`язку з неявкою представників третьої особи.
До суду 01.11.2017 р. представником позивача подано письмове клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов`язаної з нею іншої справи № 826/4143/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" до Печерської районної у місті Києві державної адміністрації та Начальника відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців - державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації Панкової Олександри Євгенівни, третя особа Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії. До клопотання додано копію даного адміністративного позову, а також копії постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2017 р. та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.07.2017 р. у справі № 826/4143/17 про відкриття апеляційного провадження.
Розглянувши у судовому засіданні 02.11.2017 р. клопотання позивача про зупинення провадження у справі, колегія суддів прийшла до висновку про існування підстав для його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
При цьому, пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (абз. 2 п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Відповідно до абз. 3 п. 3.16 зазначеної постанови Пленуму ВГСУ, під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.
Як убачається з матеріалів даної справи, підставою для відмови у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" є те, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" не є правонаступником Державного підприємства "Донецька залізниця". Так, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань в силу того, що процедура реорганізації підприємств, розміщених на тимчасово окупованій території та території проведення антитерористичної операції, та передача всіх їх прав та обов'язків Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця" відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 604 від 12.11.2014 р., призупинена до завершення проведення антитерористичної операції (так, згідно з передавальним актом ДП "Донецька залізниця" від 05.08.2015 р. усе майно, права та обов'язки третьої особи, розташовані на території проведення антитерористичної операції, не було включено до зведених актів інвентаризації, а закріплено в частині активів за відповідачем на підставі господарського відання до проведення його інвентаризації і оцінки, відповідно до п. 2 постанови Кабінету Міністрів України № 604 від 12.11.2014 р.), суд першої інстанції дійшов висновку, що Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" не набуло статусу правонаступника Державного підприємства "Донецька залізниця".
Пов`язаність даної справи та адміністративної справи № 826/4143/17 полягає в наступному.
Вимогами адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" у справі № 826/4143/17 є:
- визнання протиправною (незаконною) реєстраційної дії начальника відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців - державного реєстратора Печерської районної в місті Києві державної адміністрації з внесення змін до відомостей про юридичну особу ПАТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815), що не пов'язані зі змінами в установчих документах, від 02.12.2016 № 10701070033060039; зміна додаткової інформації;
- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань запису про внесення змін до відомостей про юридичну особу ПАТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815), що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 02.12.2016 № 10701070033060039; зміна додаткової інформації;
- зобов'язання Печерської районної в місті Києві державної адміністрації вилучити з ЄДР запис про внесення змін до відомостей про юридичну особу ПАТ «Укрзалізниця» (код ЄДРПОУ 40075815), що не пов'язані зі змінами в установчих документах від 02.12.2016 № 10701070033060039; зміна додаткової інформації.
Так, згідно постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2017 р., прийнятої за результатами розгляду вищевказаного позову, 02.12.2016 р. начальником відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців - державним реєстратором Печерської районної в місті Києві державної адміністрації було вчинено реєстраційну дію за № 10701070033060039 з внесення змін до відомостей про юридичну особу ПАТ «Укрзалізниця», яка не пов'язана із зміною установчих документів юридичної особи, відповідно до якої до інформації про ПАТ «Укрзалізниця», яка міститься в ЄДР, в розділ «Інформація про здійснення зв'язку з юридичною особою» в графі «Інші відомості» було внесено такий запис: «Правонаступництво щодо ДП «Донецька залізниця» (код 01074957), ДЗ «Дорожня лікарня станції Ясинувата ДП «Донецька залізниця» (код 01112451), ДЗ «Дорожня лікарня станції Донецьк ДП «Донецька залізниця» (код 01112161), ДП «Донецький проектно-вишукувальний інститут залізничного транспорту України» (код 01095770) настає згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 604 від 12.11.2014 р. після внесення майна до статутного капіталу правонаступника».
Отже, саме зазначені вище дії, пов`язані з реорганізацією ПАТ «Українська залізниця» та правонаступництвом ДП «Донецька залізниця» були оскаржені Публічним акціонерним товариством "Донбасенерго" до адміністративного суду. При цьому, оскільки у даній господарській справі № 910/5953/17 позивачу було відмовлено у позові саме з підстав відсутності факту правонаступництва, вказані справи є пов`язаними.
До того ж, під час розгляду цієї справи № 910/5953/17 неможливо самостійно встановити обставини щодо законності вчинення вищевказаних реєстраційних дій, оскільки це не відноситься до компетенції господарських судів.
Таким чином, адміністративна справа № 826/4143/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про визнання протиправними реєстраційних дій та скасування записів є пов'язаною із цією справою № 910/5953/17, а тому колегія суддів дійшла висновку про те, що клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до вирішення судом пов`язаної справи № 826/4143/17.
При цьому, постанова Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.07.2017 р. у справі № 826/4143/17 оскаржнена у встановленому законом порядку до Київського апеляційного адміністративного суду, а отже, не набрала законної сили.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 910/5953/17 зупинити до вирішення пов`язаної справи № 826/4143/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго".
2. Зобов'язати учасників провадження повідомити Київський апеляційний господарський суд про набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/4143/17.
3. Копію ухвали у справі надіслати сторонам та третій особі.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
Ю.Л. Власов
