Справа № 638/6560/21
Провадження № 1-кп/638/738/22
УХВАЛА
Іменем України
29 листопада 2022 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора про привід обвинуваченого в судове засідання для розгляду судового провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Сургур, Ханти-Мансійського Автономного округу, Російська Федерація, раніше судимого, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова перебуває судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
20.10.2022 року ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано примусовий привід у судове засідання призначене на 29.11.2022 року о 13 год. 00 хв.
На виконання зазначеної ухвали начальник ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 подав до суду рапорт старшого оперуповноваженого ВКП ХРУП №3 ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , згідно якого в ході виконання ухвали здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , не надалось можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив, на телефонні дзвінки ОСОБА_4 не відповідає, місцезнаходження останнього невідоме.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений про час та місце проведення судового розгляду, не з`явився, про поважність причин неможливості прибути до суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід.
Суд, розглянувши клопотання прокурора про привід, дослідивши матеріали судового провадження, дійшов наступного.
Відповідно дост. 323 КПК Україниякщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно з ч. 1ст. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення всебічного і повного розгляду судового провадження по суті, суд вважає необхідним застосувати заходи забезпечення участі обвинуваченого ОСОБА_4 в судовому засіданні шляхом його повторного приводу.
Відповідно до ч.4ст.535 КПК Україниоргани що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Відповідно до ч.4ст.143КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.140,143, 323 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , повторно примусовий привід до Дзержинського районного суду м.Харкована 26.01.2023 року об 13 год. 00 хв.
Виконання ухвали доручити відділу поліції Харківського РУП №3 в Харківській області та Харківському ВП ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова.
Зобов`язати ВП Харківського РУП №3 в Харківській області та Харківський ВП ГУНП в Харківській області, за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи, спрямовані на її виконання в строк до 26.01.2023 року об 13 год. 00 хв.
Зобов`язати Шевченківську окружну прокуратуру міста Харкова, за умови неможливості забезпечення контролю за виконанням ухвали, повідомити суд про причини та про застосовані заходи, спрямовані на його забезпечення в строк до 26.01.2023 року об 13 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Головуючий суддя ОСОБА_1 .