ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/508/22 Справа № 694/1736/13-к Категорія: ч. 2 ст. 140 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
19 грудня 2022 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 липня 2022 року,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського апеляційного суду захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції з Кролевецьким районним судом Сумської області. Клопотання захисника обґрунтовано тим, що в силу сформованих обставин він не може прибути у судове засідання до Черкаського апеляційного суду.
Стаття 336 КПК України визначає можливість проведення процесуальних дій у режимі відео конференції під час судового провадження під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
За таких обставин, вважаю необхідним апеляційний розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИВ:
Апеляційний розгляд за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 та прокурора відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_5 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 12 липня 2022 року, провести у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань Черкаського апеляційного суду 22грудня 2022рокуоб15годині00хвилин в режимі відеоконференції з Кролевецьким районним судом Сумської області (вул. Франка, 13, м. Кролевець, Сумська область).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8 ОСОБА_9
