Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 694/1736/13-к Провадження №1-кп/694/24/16
У Х В А Л А
про допит експертів в режимі відеоконференції
18.03.2016 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю :прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки клопотання прокурора про допит в режимі відеконференції експертів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250020000166 від 22.02.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.140 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про допит в режимі відеоконференції експертів Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 з приводу висновку повторної комісійної судово-медичної експертизи, яка надавалась експертами в даному кримінальному провадженні.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора та не заперечують проти його задоволення.
Захисники обвинувачених ОСОБА_4 - ОСОБА_11 та ОСОБА_5 - ОСОБА_12 в судове засідання не з`явилися про день, час та місце слухання кримінального провадження були повідомлені належним чином. Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечують проти продовження розгляду кримінального провадження без участі захисників.
За ухвалою суду кримінальне провадження розглядається у відсутності захисників ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення на підставі ст. ст. 22, 356 КПК України та вважає за необхідне, в порядку ч. 1 ст. 356 КПК України, та на виконання вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України провести допит експертів Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 (з урахуванням місця віддаленості роботи експертів) в режимі відеоконференції, надавши доручення про організацію відеоконференції суду, в юрисдикції якого знаходиться місце роботи експертів, а саме Шевченківський районний суд м.Києва за адресою вул..Дегтярівська,31-а,індекс 03680.
Експертів Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 викликати в судове засідання в приміщення Шевченківського районного суду м.Києва для допиту в судовому засіданні Звенигородського районного суду Черкаської області в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 336, 356 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора про допит в режимі відеоконференції експертів Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 - задовольнити.
Допитати в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва, судових експертів Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 на предмет складання висновку експерта №215/14 від 24.11.2015 року (по причині смерті ОСОБА_13 ,2007 року народження) у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ст.140 ч.2 КК України
Доручити Шевченківському районному суду м.Києва, на території юрисдикції якого знаходиться місце роботи експертів, організувати проведення допиту експертів в режимі відеоконференції в приміщенні Шевчеківського районного суду м.Києва, виконавши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Провести допит експертів в судовому засіданні в режимі відеоконференції 12 квітня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Розгляд справи відкласти на 12.04.2016 року на 14 год. 00 хв.
Копію ухвали суду направити експертам Головного бюро судово-медичної експертизи МОЗ України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і ОСОБА_10 за адресою м.Київ,вул.Оранжерейна,9,індекс 04112, в Шевченківський районний суд м.Києва за адресою м.Київ,вул.Дегтярівська,31-а,індекс 03680 для відому та виконання.
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя
