ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
21 грудня 2022 року м. Житомир справа № 240/17154/22
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши питання про призначення до судового розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військової частини НОМЕР_2 ) про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
установив:
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року відкрито спрощене провадження у справі.
06 та 25 жовтня 2022 року на виконання вимог цієї ухвали відповідачі подали відзиви на позовну заяву.
27 жовтня 2022 року судом постановлено ухвалу, якою зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 надати суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали з доказами направлення іншим учасникам справи належним чином засвідчених копій подання до звільнення з військової служби ОСОБА_1 та доданих до нього документів, які обумовили видання Командувачем військ Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наказу (по особовому складу) від 29 квітня 2022 року №126 та зупинено провадження у справі.
28 листопада 2022 року Військова частина НОМЕР_1 подала до суду витребувані документи.
13 грудня 2022 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.
За результатами ознайомлення з поданими відповідачем документами 20 грудня 2022 року позивач подав пояснення.
Відповідно до положень частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд з власної ініціативи може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За результатами вивчення наявних у справі документів, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи у судовому засіданні.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частинами 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд уважає, що для повного та об`єктивного вирішення цієї справи необхідно витребувати у позивача нотаріально завірені пояснення свідків, про які йдеться в останньому абзаці наданих ним пояснень.
Керуючись статтями 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (військової частини НОМЕР_2 ) про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі на 17 січня 2023 року на 14:00 до Житомирського окружного адміністративного суду за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 17, зал № 1.
Зобов`язати ОСОБА_1 до 09 січня 2023 року надати до суду нотаріальні пояснення свідків з доказами направлення їх копій відповідачам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О. Окис