печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17241/21-ц
У Х В А Л А
21.09.2022 Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Вовк С.В. ,
при секретарі - Брачун О. О.,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання у цивільній справі № 757/17241/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий», про захист честі, гідності та ділової репутації.,-
В С Т А Н О В И В:
11.10.2021 року суддею Печерського районного суду м. Києва прийнято до провадження цивільну справу № 757/17241/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий», про захист честі, гідності та ділової репутації та призначено до судового розгляду.
В підготовче засідання представник позивача не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
В підготовче засідання представники відповідачів не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
За наведених обставин, суд, приходить до висновку про розгляд справи у відсутність інших учасників на підставі наявних в ній доказів.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.
Суд дослідивши матеріали справи, відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 757/17241/21-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Телеканал «Прямий», про захист честі, гідності та ділової репутації, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 03.11.2022 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 322, під головуванням судді Вовк С.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Вовк