Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 743/766/21 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/4823/204/23 Категорія - ч. 2 ст. 307 КК України. Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
03 січня 2023 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Чернігівського апеляційного суду в складі:
Головуючого-суддіОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
Розглянула у письмовому провадженні в м. Чернігові заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід від розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12020270000000 від 15 липня 2020 року, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2022 року,
В С Т А Н О В И Л А :
До відкриття апеляційного провадження від суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 надійшли заяви про самовідвід від розгляду даного провадження з тих підстав, що під час досудового слідства вони приймали процесуальні рішення у даному кримінальному провадженні.
В силу вимог ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
З матеріалів справи убачається, що в період з 2020 року по квітень 2021 року суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були розглянуті клопотання та надані дозволи на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в рамках проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 (Ухвали №1623нт, 1625нт, 1624нт, 1626нт від 24 березня 2021 року, №2066нт від 14 квітня 2021 року (суддя ОСОБА_2 , ухвали №3366нт, 3368нт, 3367нт від 24 липня 2020 року, №4245нт, 4246нт, 4247нт від 10 вересня 2020 року, №5298нт, 5294нт, 5295нт від 09 листопада 2020 року, №112нт, 110нт,111нт, від 06 січня 2021 року, №1305нт, 1306 нт, 1307нт, 1308нт, від 04 березня 2021 року, №1423нт від 12 березня 2021 року (суддя ОСОБА_4 )
За наявності підстав для відводу, передбачених статтями 75-76 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід, що в повній мірі виконано суддями.
З урахуванням наведеного, та приймаючи до уваги, що кожній особі гарантоване право на справедливий судовий розгляд безстороннім судом, керуючись ч. 1 ст. 76, ст. ст. 80-81, 406 КПК України, колегія судів
У Х В А Л И Л А :
Заяви суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020270000000 від 15 липня 2020 року, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2022 року, передати на повторний автоматизований розподіл для визначення нової колегії суддів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_8 ОСОБА_2 ОСОБА_4
