Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
06 вересня 2024 року
м. Київ
справа № 743/766/21
провадження № 51-7806км23
Суддя Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановив:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 Верховним Судом призначенона 03 жовтня2024 року о 15:00.
Засуджений ОСОБА_2 у касаційній скарзі просить касаційний розгляд проводити за його участю в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)».
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання засудженого ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження, яке призначенона 03 жовтня2024 року о 15:00, між Верховним Судом та ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)».
Забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Верховним Судом та ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» у провадженні за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 18 листопада 2022 року та ухвалу Чернігівського апеляційного суду від 16 жовтня 2023 року на 03 жовтня 2024 року о 15:00.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника ДУ «Новгород-Сіверська установа виконання покарань (№ 31)» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
