Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 127/8593/22
Провадження № 1-кп/127/227/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2023 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.110,ч.1ст.161,ч.2ст.436-2КК України,відомості прояке внесено02березня 2022року доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №22022020000000016,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .
В судове засідання не з`явилася захисник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , яка була залучена обвинуваченому на підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 18.05.2022 року. 24.11.2022 року адвокатом ОСОБА_6 подано клопотання у якому вона повідомила суд, що не може захищати інтереси ОСОБА_4 , оскільки останній надсилає їй на вайбер відео з проросійськими програмами, які закликають до агресії та насилля відносно держави Україна та громадян України, що є неприпустимим та обурливим для неї. Також адвокат ОСОБА_6 зазначила, що умисне невиконання обвинуваченим умов, які проявляються у систематичному недодержанні законних порад захисника надає їй підстави згідно ч.4 ст.47 КПК України відмовитися від виконання свої обов`язків.
Прокурор у судовому засіданні просив суд залучити іншого захисника обвинуваченому.
ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив суд, що зможе самостійно здійснювати свій захист.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 КПК України (ч.2 ст. 48 КПК України).
Статтею 52 КПК України, зокрема, визначено, що обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні:щодо осіб, які не володіють мовою, якою ведеться кримінальне провадження, - з моменту встановлення цього факту.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 є громадянином Російської Федерації, мову, якою ведеться кримінальне провадження, він розуміє, але не розмовляє. Юридичну термінологію українською мовою розуміє частково.
Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_4 не володіє мовою, якою ведеться кримінальне провадження, раніше залучений захисник відмовилася від здійснення захисту обвинуваченого, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_4 захисника.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 48, 53, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів.
Судовий розгляд в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110, ч.1 ст.161, ч.2 ст. 436-2 КК України, призначено на 07.02.2023рокуо14:30годині.
Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
