Справа № 739/486/23
Провадження № 1-в/739/14/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Головуюча суддяНовгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області ОСОБА_1 ,розглянувши в порядкупідготовки справидо розглядуклопотання засудженого ОСОБА_2 прозаміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк,-
ВСТАНОВИВ: Засуджений ОСОБА_2 звернувся до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області з клопотанням, в якому зазначає, що воно подається на підставі пункту 14 частини 1 статті 537 КПК України, в порядку пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України, та в якому просить суд замінити йому покарання у виді довічного позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді позбавлення волі на певний строк. Розглянувши клопотання в порядку підготовки справи до судового розгляду, суддя дійшла висновку, що воно підлягає поверненню засудженому, виходячи з наступного. Пунктом 14 ст. 537 КПК України, зокрема передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений ч. 2ст. 539 цього Кодексу, в даному випадку суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. При цьому, в тексті клопотання не вказано яке саме питання виникло під час виконання вироку та які сумнівни і протиріччя, що впливають на виконання вироку, воно викликає. Тому суду незрозуміло, яке питання він має вирішити за результатами розгляду даного клопотання.
В резолютивній частині клопотання ОСОБА_2 просить суд замінити йому покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, при цьому наголошує, що його клопотання не містить в собі прохання про заміну покарання відповідно до норм ст.81 чи ст.82 КК України, але не зазначає не підставі якої правової норми суд має замінити йому покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк.
Дослідивши зміст клопотання, встановлено, що дане клопотання підлягає поверненню засудженому ОСОБА_2 для належного оформлення, а саме для усунення в ньому протиріч - якщо ОСОБА_2 бажає замінити покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк, то обґрунтувати (в тому числі з посиланням на норму права) з наданням доказів можливості такої заміни, або ж зазначити яке саме питання виникло під час виконання вироку та які сумнівни і протиріччя, що впливають на виконання вироку, воно викликає.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що повернення клопотання не позбавляє засудженого права повторного звернення до суду після усунення недоліків. Керуючись ст.ст.371,372,537,539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_2 про заміну покарання у виді довічного позбавлення волі на покарання у виді позбавлення волі на певний строк - повернути засудженому для належного оформлення. Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
