Справа № 466/1523/23
Провадження № 2/466/1099/23
У Х В А Л А
підготовчого засідання
02 червня 2023 року Шевченківський районний суд м.Львова
у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.
при секретарі Філевич У.І.
представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу -
у с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 грошові кошти за договором позики в розмірі 5 200 000 грн., пеню в розмірі 642 783, 57 грн., 3%річних в розмірі 131 385.21 грн., індекс інфляції в розмірі 1 137 303, 49 рн. , штраф в розмірі 520 000 грн.
28.04.2023 р. представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про збільшенння позовних вимог, у якій просить стягнути суму боргу солідарно із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яка є дружиною відповідача і надавала згоду на укладення договору позики.
У підготовчому засіданні представник позивача просить постановити ухвалу про залучення ОСОБА_5 співвідповідачем у даному провадженні, оскільки відповідно до заяви про збільшення позовних вимог до такої позивачем пред`явлені позовні вимоги .
Заслухавши доводи представника позивача суд прийшов до висновку про задоволення клопотання .
Згідно ст. 48 ЦПК УКраїни сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.
Відповідно до змісту ст.50 ЦПК участь у справі кількох позивачів чи відповівдачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обов`язки кількох позивачів або відповідачів, права та обов`язки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави , предметом спору є однорідні права і обов`язки.
Із заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що вимоги про повернення коштів за договором позики пред`являються позивачем до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Не залучення ОСОБА_5 в якості співвідповідача з передбаченими ст. ст. 43, 49 ЦПК правами і обов`язками потягне порушення прав особи , до якої пред`явлені позовні вимоги.
Керуючись ст. 197 ЦПК України ,суд
п о с т а н о в и в:
залучити ОСОБА_5 співвідповідачем у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу .
Підготовче засідання відкласти, надавши можливість відповідачу ОСОБА_5 ознайомитись з матеріалами справи, подати відзив на позов та докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. Б. Білінська