Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/9349/23
Провадження № 1-кп/161/1088/23
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду,
застосування запобіжного заходу
та відсторонення від посади
м. Луцьк 13 червня 2023 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , провівши у приміщенні суду в залі суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №22022030000000158, що надійшов з Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону 07.06.2023 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України.
Обвинуваченій ОСОБА_4 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою від 08.03.2023 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до 08.05.2023, який продовжено ухвалою суду від 08.05.2023 до 07.06.2023 включно, строк дії якого на момент надходження обвинувального акта до суду закінчився.
Ухвалою слідчого судді від 08.05.2023 ОСОБА_4 відсторонено від посади до 07.06.2023, строк дії якої на момент надходження обвинувального акта до суду закінчився.
08 червня 2023 року винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.
В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження №22022030000000158 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ст.314 КПК України відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Прокурором подано суду письмові клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчився, а також про відсторонення обвинуваченої ОСОБА_4 від посади - у розпорядженні начальника УСБУ уВолинській областіза посадоюспеціаліста Ікатегорії терміном на 2 місяці, оскільки вона, використовуючи своє службове становище та пов`язані з цим повноваження, зможе впливати на показання свідків та інших учасників кримінального провадження, які ще не допитані в судовому засіданні.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 , кожен зокрема, заперечували щодо обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, визначені ст.177 КК України відсутні, обвинувачена проживає одна, родичів на території Волинської області (або ж взагалі на території України) у неї немає, а тому ніхто не зможе забезпечити її соціально-побутові проблеми; клопотання про відсторонення від посади вважали незаконним та безпідставним, оскільки відповідно до наказу УСБУ у Волинській області №99-ОС\дск вважається такою, що перебуває у розпорядженні начальника Управління за підпунктом «в» пункту 48 (у разі здійснення стосовно військовослужбовця кримінального провадження) з 07.03.2023.
Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченої та її захисника, дослідивши матеріали поданих клопотань, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 та відсторонення її від займаної посади підлягають задоволенню.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Під час розгляду клопотання доведено наявність ризику, передбаченого ст.177 КПК України, зокрема те, що обвинувачена ОСОБА_4 може переховуватись від суду, оскільки обвинувачується у вчиненні нетяжкого та тяжкого злочинів, санкція однієї із статей передбачає покарання до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна або без такої, може залишити як місце свого проживання, так і територію України, оскільки, не зважаючи на покладений щодо неї обов`язок здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України, такі документи так і залишились не зданими, чим підтверджується ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України, може незаконно впливати на показання свідків у цьому провадженні, які ще не допитувались безпосередньо в судовому засіданні (при цьому, дані щодо допиту виключно легендованих свідків, суду на даний час не надані), чим підтверджується ризик, передбачений п.3 ч.1 ст.177 КПК України, строк дії попередньої ухвали закінчився, тому суд, приходить до висновку про доцільність застосування запобіжного заходу, визначеного ст.176 КПК України, зокрема, у виді домашнього арешту та, із врахуванням того, що вона не має жодних близьких та рідних на території України, забороняє залишати місце свого проживання, у певний період доби (виключно для можливого забезпечення своїх соціально-побутових питань), що достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченою покладених обов`язків, визначених ст.194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Згідно ст.181 КПК України строк дії ухвали суду про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців.
Згідно ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Враховуючи, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України, стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що остання, продовжуючи перебувати на займаній посаді може впливати на показання свідків у даному провадженні, які ще не допитувались безпосередньо в судовому засіданні, враховуючи також, що вона є працівником УСБУ у Волинській області (станом на 8.05.2023 проходить військову службу в УСБУ у Волинській області, що підтверджується відповіддю Управління від 12.05.2023 №54/17/2856), мала доступ до службової інформації з обмеженим доступом, що, зважаючи на реалії сьогодення дію воєнного стану, а також категорію злочинів, у яких вона обвинувачується, може негативно відобразитись на службовій діяльності усього Управління, а тому, з метою запобігання вчинення вказаних дій, клопотання слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 314-316, 154, 156, 157, 331, 372, 376 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №22022030000000158 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2 КК України на 09.30 год. 22 червня 2023 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.
Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати учасників судового провадження та, за їх клопотанням, свідків.
Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити.
Обрати відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, до 13.08.2023 включно.
Заборонити обвинуваченій ОСОБА_4 залишатимісце свогопроживання АДРЕСА_1 , у певний період доби: з 18.00 год. до 09.00 год.
Відповідно до ч.5 ст.194 КПК України покласти на обвинувачену ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- з`являтись на виклик до суду у попередньо визначений час на протязі терміну судового розгляду, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це суд;
-не залишатимісце свогопроживання - АДРЕСА_1 , у певнийперіод доби:з 18.00год.до 09.00год.,без дозволу суду, за виключенням часу оголошення повітряної тривоги у Волинській області та переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття);
- утриматись від спілкування з свідками та працівниками УСБУ у Волинській області у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України.
Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинувачену, згідно ст.194 ч.6 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.
Ухвалу прообрання запобіжногозаходу увигляді домашньогоарешту передатидля виконанняоргану Національноїполіції за місцемпроживання обвинуваченої м. Луцьк Волинської області.
Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 про відсторонення від посади - у розпорядженні начальника УСБУ у Волинській області за посадою спеціаліста І категорії ОСОБА_4 - задовольнити.
Відсторонити обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади - у розпорядженні начальника УСБУ у Волинській області за посадою спеціаліста І категорії, строком на 2 місяці, до 13.08.2023 включно.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, заінтересованим особам.
Ухвала (в частині відсторонення від посади) підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Ухвала (в частині відсторонення від посади) може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
