Єдиний державний реєстр судових рішень
Рівненський апеляційний суд
_____________________________________________________
У Х В А Л А
24 серпня 2026 року м. Рівне
Справа № 161/9349/23
Провадження № 11-кп/4815/446/26
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 та прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 22022030000000158 від 04.11.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України за апеляційною скаргою прокурора Волиської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2024 року, -
встановив:
Апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 з об`єктивних причин відкладено на 25 серпня 2026 року, на 12 год. 30 хв.
Захисником, зокрема, і в інтересах обвинуваченої, та прокурором подані клопотання щодо проведення судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції за їх участю з використанням захисником та прокурором власних технічних засобів.
Захисник ОСОБА_3 з покликанням на ст. 336 КПК України просить ухвалити рішення про здійсненння дистанційного судового провадження за його клопотанням з його участю та участю ОСОБА_2 з використанням ним власних технічних засобів.
Прокурор ОСОБА_4 в обгрунтування клопотання покликається на положення ст. 336 КПК України, оголошений воєнний стан в Україні, значну віддаленість органу прокуратури від Рівненського апеляційного суду.
Просить проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за його участю з використанням ним власних технічних засобів.
Відповідно до п.п. 1, 4, 4-1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.
Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За наведеного, враховуючи введення воєнного стану в Україні і неодноразове продовження строку його дії, зокрема, відповідно до Закону України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14 липня 2026 року № 4928-IX - з 05 години 30 хвилин 02 серпня 2026 року строком на 90 діб, доводи клопотання захисника та прокурора, беручи до уваги значну міжобласну територіальну віддаленість (Волинська обл. - Рівненська обл. ), з метою забезпечення оперативності судового провадження та всебічного і повного з`ясування обставин у кримінальному провадженні в межах поданої апеляційної скарги, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків, вважаю за необхідне апеляційний розгляд у даному кримінальному провадженні провести в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_4 з використанням захисником та прокурором власних технічних засобів
Керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 про проведення судового провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Волиської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 жовтня 2024 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 22022030000000158 від 04.11.2022 року відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, відкладений на 25 серпня 2026 року, на 12 год. 30 хв., здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участю захисника ОСОБА_3 , обивнуваченої ОСОБА_2 та прокурора ОСОБА_4 з використанням захисником та прокурором власних технічних засобів.
Вирішити питання про забезпечення проведення даного дистанційного судового провадження (відеоконференції) 25 серпня 2026 року, о 12 год. 30 хв., відповідно до положень ст. 336 КПК України.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1
