Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/2960/23 Провадження № 2-а/591/45/23
У Х В А Л А
про залишення без руху
13 липня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гончаров Іван Олександрович, до Шосткинського відділу Управління державної міграційної служби в Сумській області, третя особа: Управління Державної міграційної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, -
в с т а н о в и в :
06 червня 2023 року ОСОБА_1 , імені та в інтересах якої діє представник адвокат ГончаровІ.О., через систему «Електронний суд» звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаним позовом та просить суд:
1) визнати протиправним та скасувати рішення Шосткинського відділу Управління державної міграційної служби в Сумській області від 12 травня 2023 року про примусове повернення громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 ;
2) зобов`язати Шосткинський відділ Управління державної міграційної служби в Сумській області анулювати у паспорті громадянки Російської Федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) 65 № 9319902, виданий 11 листопада 2019 року штамп та запис «Прийнято рішення про примусове повернення від 12 травня 2023 року № 1. Зобов`язаний залишити територію України до 09 червня 2023року».
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2023 року адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гончаров Іван Олександрович, до Шоскинського відділу Управління державної міграційної служби в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління Державної міграційної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, направлено за підсудністю до Зарічного районного суду міста Суми.
10 липня 2023 року справа надійшла до Зарічного районного суду міста Суми.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Гончаров Іван Олександрович, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх примусове повернення в країну походження або третю країну чи їх примусове видворення за межі України подаються до місцевого загального суду як адміністративного суду за місцезнаходженням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, біженців та інших визначених законодавством категорій мігрантів, його територіальних органів чи підрозділів, органу охорони державного кордону, органу Служби безпеки України або за місцезнаходженням пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.
Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
У позовній заяві позивач зазначила відповідачем Шосткинський відділ Управління державної міграційної служби в Сумській області. Однак, ідентифікаційним кодом юридичної особи вказано код Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, у зв`язку з чим ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 червня 2023 року адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник адвокат Гончаров Іван Олександрович, до Шоскинського відділу Управління державної міграційної служби в Сумській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління Державної міграційної служби України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення про примусове повернення до країни походження, направлено за підсудністю до Зарічного районного суду міста Суми.
З метою визначення кола відповідачів та, відповідно, підсудності даної справи Зарічному районному суду м. Суми позивачу необхідно вказати до кого пред`явлено позов із зазначенням відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 160, 169, 288 КАС України суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Гончаров Іван Олександрович, залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більшедесяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати належним чином оформлену позовну заяву, у якій чітко вказати до кого пред`явлено позов із зазначенням відомостей, передбачених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України.
Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику Гончарову Івану Олександровичу, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та її представнику ОСОБА_3 до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.С. Северинова
