УХВАЛА
22 вересня 2023 року
м. Київ
cправа № 927/149/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в додатковій ухвалі Верховного Суду від 29.06.2023
за заявою ОСОБА_1 від 13.06.2023 за вхідним №4050/2023
про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу
у справі №927/149/22
за заявою ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Яворина-Трейдінг"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
Додатковою ухвалою Верховного Суду від 29.06.2023 задоволено заяву ОСОБА_1 від 13.06.2023 за вхідним №4050/2023 про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №927/149/22, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 5000,00 грн судових витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.
Однак у пункті 2 резолютивної частини зазначеної додаткової ухвали Верховного Суду допущено описку щодо назви суду, якому доручено видачу відповідного наказу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення за ініціативою суду описки, допущеної у пункті 2 резолютивної частини додаткової ухвали Верховного Суду від 29.06.2023 у справі №927/149/22.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини додаткової ухвали Верховного Суду від 29.06.2023 у справі №927/149/22 описку, не зачіпаючи суті додаткової ухвали, а саме: замість "Північному апеляційному господарському суду" зазначити "Господарському суду Чернігівської області".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді В. Білоус
В. Пєсков
