Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 686/19772/23
Головуючий у 1-й інстанції: Чевилюк З.А.
Суддя-доповідач: Гонтарук В. М.
19 грудня 2023 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Гонтарука В. М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.
розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про скасування рішення про примусове повернення та постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Сьомому апеляційному адміністративному суді знаходиться апеляційна скарга представника Муфуки Нгонідзаше на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 03 листопада 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про скасування рішення про примусове повернення та постанови про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2023 року розгляд справи призначено на 19.12.2023 року о 10:00 год.
18.12.2023 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням позивача на лікарняному. Разом з тим, представник позивача зазначає, що також не має можливості з`явитись до Сьомого апеляційного адміністративного суду для участі у розгляді справи, оскільки приймає участь в розгляді справи № 260/6555/23 у Закарпатському окружному адміністративному суді.
19.12.2023 року від представника відповідача надійшло клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів.
Розглядаючи вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Статтею 288 КАС України визначено строки розгляду апеляційної скарги.
Відповідно до вказаної статті апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Оскільки, термін розгляду даної справи спливає 24 грудня 2023 року (ухвала про відкриття провадження 14 грудня 2023 року), тому колегія суддів прийшла до висновку, що з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їх своєчасного захисту, клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та продовжити строк розгляду адміністративної справи на 15 днів.
Керуючись ст.ст.243, 309, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання представника представника Муфуки Нгонідзаше щодо перенесення розгляду справи на іншу дату.
2. Продовжити строк апеляційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби в Хмельницькій області про скасування рішення про примусове повернення та постанови про накладення адміністративного стягнення на 15 днів.
3. Відкласти розгляд даної справи на 10.01.2024 року о 09:40 год., в залі судового засідання № 3 Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул. Соборна, буд.48 / вул. Оводова, буд.34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
4. Зобов`язати позивача та його представника надати суду докази перебування Муфуки Нгонідзаше на лікарняному.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий Гонтарук В. М. Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.
