ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected]
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"20" березня 2024 р. Справа№ 925/632/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кравчука Г.А.
суддів: Коробенка Г.П.
Тарасенко К.В.
розглянувши апеляційну скаргу Білоуса Євгенія Петровича
на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 (повний текст складено 01.01.2024)
у справі № 925/632/19 (суддя Спаських Н.М.)
за позовом Фермерського господарства "Петраківське"
до Катеринопільської селищної ради
за участю Черкаської обласної прокуратури
про визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 відмовлено у прийнятті до розгляду поданого 17.11.2023 позову ФОП Білоус Є.П. в якості третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Білоус Євгеній Петрович 04.01.2024 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі № 925/632/19 в частині відмови у прийнятті до розгляду позову ФОП Білоус Є.П. як третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору; винести в скасованій частині нове рішення про прийняття позову до розгляду.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2024 справу № 925/632/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Тищенко О.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі № 925/632/19.
Відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Білоуса Євгенія Петровича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі № 925/632/19 до надходження до суду матеріалів оскарження.
25.01.2024 матеріали оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі № 925/632/19 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 22.01.2024 по 05.02.2024, процесуальні дії по справі не вчинялись.
Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2024 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. у відпустці.
Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2024 справу № 925/632/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Коробенка Г.П., Тарасенко К.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2024 апеляційну скаргу Білоуса Євгенія Петровича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі № 925/632/19 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.
27.02.2024 скаржником було усунуто недоліки апеляційної скарги та надано суду докази на підтвердження наявності підстав для звільнення від сплати судового збору.
Відтак скаржником було заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору як інваліда ІІ групи (копія пенсійного посвідчення додана до заяви про усунення недоліків).
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
На підставі вищезазначеного, колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.
Апеляційна скарга Білоуса Євгенія Петровича оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Білоуса Євгенія Петровича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі № 925/632/19.
2. Звільнити Білоуса Євгенія Петровича від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі № 925/632/19.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Білоуса Євгенія Петровича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2023 у справі № 925/632/19.
4. Справу № 925/632/19 призначити до розгляду на "23" квітня 2023 року о 14 год 40 хв.
5. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 8 (другий поверх).
6. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
7. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь-яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
9. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).
10. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).
11. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у відповідності до ст. 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Судді Г.П. Коробенко
К.В. Тарасенко
