Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 квітня 2024 рокуСправа № 160/4054/23
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді
Врони О.В., розглянувши заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про визнання виконавчогодокумента таким, що не підлягає виконанню, в якій просить:
визнативиконавчий лист по справі №160/4054/23, виданий 09.08.2023 за рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2023 року у справі №160/4054/23 таким, що не підлягає виконанню, як такий, що виданий помилково.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду заява розподілена на суддю Турову О.М.
У зв`язку з перебуванням судді Турової О.М. у відпустці на підставі розпорядження В.о. керівника апарату суду проведено повторний автоматизований розподіл заяви.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заява передана на розгляд судді Вроні О.В.
В період з 21.03.2024 по 29.03.2024 суддя перебувала на лікарняному.
Питання щодо призначення до розгляду заяви вирішується в перший робочий день виходу судді з лікарняного.
За приписамичастин 1, 3ст. 374 КАС Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст.243,248,374 КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити заявуГоловного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі №160/4054/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Держаної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, до розгляду у судовому засіданні на 11.04.2024 року о 13:00 год у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №17.
Інформацію щодо адміністративної справи №160/4054/23 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно дост. 256 Кодексу адміністративного судочинства Україниухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Врона
