Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
03 червня 2024 року
м. Київ
справа № 490/10276/18
провадження № 51-522км24
Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , у касаційному провадженні за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2020 року та ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 19 жовтня 2023 року,
встановив:
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_3 призначено на 12 годину 00 хвилин 05 червня 2024 року.
До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 ,у якому вона просить забезпечити їй участь під час касаційного розгляду справи у судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження.
Відповідно до п. 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, з метою забезпечення належноїреалізаціїправ ОСОБА_3 , оперативностійефективностікримінальногопровадженнявумовахвоєнногостану, введеногонатериторіїУкраїниУказомПрезидента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами), а також наведенізахисником підстави щодонеможливості безпосередньо брати участьу судовому засіданні під час касаційногорозгляду, її клопотання підлягаєзадоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя
постановив:
Здійснювати 05 червня 2024 року о 12 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
