СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
05 червня 2024 року м. Харків Справа № 922/5196/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків, (вх.№1369 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 02.05.2024 у справі №922/5196/23 (суддя Хотенець П.В., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 13.05.2024)
за позовом: Приватного підприємства "АН "Рестріелт", м. Харків,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
1) Фізичної особи - підприємця Мігунова Володимира Івановича, м. Харків,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт-Буд 2011", м. Харків,
3) Обслуговуючого кооперативу "КІМ", м. Харків,
4) Обслуговуючого кооперативу "Дубки-Харків", м. Харків,
5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м.Харків,
до відповідача: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м.Харків,
про визнання дій протиправними
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості "Рестріелт", м.Харків,
до відповідача: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,
про визнання дій протиправними,
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Обслуговуючого кооперативу "КІМ", м. Харків,
до відповідача: Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків,
про визнання дій протиправними
ВСТАНОВИВ:
Акціонерним товариством "Харківобленерго" безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду направлено апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 02.05.2024 у справі №922/5196/23.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2024, у зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід головуючого судді Фоміної В.О., апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Плахова О.В., судді Терещенко О.М., судді Тихого П.В.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд відповідно до п. 17.5 перехідних положень ГПК України вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою І розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.
Керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5196/23.
Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.
Копію ухвали надіслати апелянту та господарському суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий
