Єдиний державний реєстр судових рішень
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №639/668/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1736/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 2 ст. 307 КК України
У Х В А Л А
23 липня 2024 року м. Харків
Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Харківськогоапеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скарг у обвинуваченого на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 липня 2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 ,-
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор».
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого.
Враховуючи викладене, підготовку до апеляційного розгляду належить закінчити та призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, ч. 3 ст. 401 КПК України,-
постановив:
Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 01 липня 2024 року про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Харківського апеляційного суду (м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36, в залі суду №14) на 14 год. 45 хв. 29 липня 2024 року.
Копію ухвали надіслати начальнику Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_4
