КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 серпня 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/13332/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Гаращенка Д. Р., Писаної Т. О.
вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги адвоката Стригуна Андрія Анатолійовича, в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Святошинського районного суду міста Києва
від 14 травня 2024 року
у цивільній справі № 761/16134/19 Святошинського районного суду міста Києва
за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України»
до ОСОБА_2 , ОСОБА_1
треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Алексашина Юлія Борисівна, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
про визнання недійсними договору іпотеки та договору про внесення змін до договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 липня 2024 року відкрито провадження у даній справі.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з`ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.
В силу ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Спір у даній справі не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести з повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 365, 366, 368 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за апеляційною скаргою адвоката Стригуна Андрія Анатолійовича, в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 14 травня 2024 року, призначити до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а) у відкритому судовому засіданні на 14 серпня 2024 року о 12 год. 15 хв.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Т. О. Писана
Д. Р. Гаращенко
