Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.08.2024 Справа №596/520/22 Провадження №1-кп/607/539/2024
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря судовогозасідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від 11.07.2024 про скасування ухвали Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 18.10.2022 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 грошового стягнення у кримінальному провадженні №42021210000000072 від 24.03.2021р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 КК України
за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_6 і ОСОБА_4 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав заяву про скасування накладеного на ОСОБА_3 ухвалою суду від 18.10.2022 грошового стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4000 грн. за неявку до суду, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 направив на адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву, в які повідомив, що відносно нього на розгляді в Гусятинському районному суді Тернопільської області перебувають чотири адміністративні справи, явки в яких є обов`язковою, що перешкоджає йому прибути вчасно на судове засідання, а тому просив відкласти судове засідання. Проте суд не взяв до уваги подане клопотання, зробив висновок про неповажність причин і ухвалою від 18.10.2022 застосував штрафні санкції. ОСОБА_3 перебував в приміщенні Гусятинського районного суду до проголошення резолютивної частини постанови до 16 год. 39 хв., а тому фізично не мав можливості прибути на судове зсідання 18.10.2022 о 16 год. в Тернопільський міськрайонний суд. Зазначає, що неявка його в судове засідання була з поважних причини, його дії не були спрямовані на вчинення неповаги до суду чи інших учасників судового засідання, а тому просить скасувати накладений ухвалою суду від 18.10.2022 штраф.
Обвинувачений та інший захисник підтримали клопотання захисника ОСОБА_4 .
Прокурор і представник потерпілого заперечили клопотання про скасування штрафних санкцій, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 міг і не залишатися в приміщенні Гусятинського районного суду, поки суд вийде із нарадчої кімнати для проголошення судового рішення, оскільки явка учасника справи на оголошення рішення є не обов`язковою.
Так, стаття 147 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Суд, скасовує ухвалу про накладення на особу грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2022 №596/520/22 на обвинуваченого ОСОБА_3 накладено грошове стягнення в сумі 4000 грн.
При розгляді клопотання захисника ОСОБА_4 встановлено, що неявка обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання не була ухиленням від суду, чи висвітленням неповаги не суду та інших учасників судового засідання, ОСОБА_3 перебував у приміщенні Гусятинського районного суду для оголошення йому судового рішення після виходу суду у нарадчу кімнату та після чого не міг вчасно, враховуючи час призначеного судового засідання в Тернопільському міськрайонному суді та його віддаленість від Гусятинського районного суду, прибути на засідання.
А тому суд прийшов до висновку за необхідне скасувати ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18.10.2022 про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 140, 323, 392 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати ухвалу Тернопільського міськрайоного суду Тернопільської області від 18.10.2022 №596/520/22 про накладення на обвинуваченого ОСОБА_3 грошового стягнення в сумі 4000 грн.
Ухвала суду остаточна, оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
