Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/11032/13-к
У Х В А Л А
10 жовтня 2024 року
Рівненський міський суд Рівненської області в особіголовуючої судді ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області про роз`яснення вироку суду , -
в с т а н о в и в :
07.10.2024 р. із слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області до Рівненського міського суду Рівненської області надійшло клопотання, у якому керуючись ст. 380 КПК України, просять роз`яснити вирок суду в частині речових доказів у кримінальному провадженні № 22013190000000016 згідно вироку Рівненського міського суду Рівненської області від 24.03.2020 справа №569/11032/13-к.
До початку розгляду клопотання,представник заявника ОСОБА_2 надійшла заява( № 56521/24-вх. від 09.10.2024) у якій просить залишити без розгляду лист слідчого відділу Управління СБ України в Рівненській області від 02.10.2024 №6/249-3115 про уточнення інформації щодо визначення долі речових доказів за Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 24.03.2022 справа № 569/11032/13-к у кримінальному провадженні №22013190000000016.
Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з ч.1 ст. 380 КПК України , якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, а також те, що заявник скористалася своїм правом, суд вважає за необхідне залишити клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 303, 304 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Рівненській області про уточнення інформації щодо визначення долі речових доказів - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рiвненського
мiського суду ОСОБА_1
